元旦期間，全國多地民宿價(jià)格普遍有所上漲。有的民宿價(jià)格甚至超過(guò)3萬(wàn)元一晚，平時(shí)的價(jià)格卻只是幾百元至千元。部分民宿讓人“高攀不起”的同時(shí)，也因為品質(zhì)不高，讓人質(zhì)疑“貨不對板”。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)生活水平的提高，人們更樂(lè )于選擇“見(jiàn)山見(jiàn)水、留住鄉愁”的民宿。這給民宿業(yè)的快速發(fā)展提供了難得機遇，不過(guò)，其中的問(wèn)題也逐漸顯現。比如，一些民宿缺乏文化底蘊、民間特色，存在“千宿一面”等現象，甚至踩踏生態(tài)紅線(xiàn)。其中，一些民宿經(jīng)營(yíng)者還利用消費者信息不對稱(chēng)，對民宿客房胡亂虛高定價(jià)，宣傳與實(shí)際不相符等現象較為突出。

　　有人認為，民宿高定價(jià)是一種市場(chǎng)行為，經(jīng)營(yíng)者可以行使市場(chǎng)自由定價(jià)權，消費者也可以用腳投票選擇交易或不交易，也就是住宿或不住宿。其實(shí)，這種說(shuō)法經(jīng)不起推敲。我國相關(guān)法律規定，經(jīng)營(yíng)者不得使用虛假的或使人誤解的手段，誘使消費者與其交易。時(shí)下，不少民宿經(jīng)營(yíng)者通過(guò)各種手段宣傳自己的民宿品質(zhì)高，高定價(jià)虛假誘使消費者訂購，但實(shí)際提供的民宿品質(zhì)與宣傳中所說(shuō)的相去甚遠。這種行為屬于價(jià)格欺詐、虛假宣傳，應得到及時(shí)規制。

　　更關(guān)鍵的是，“貨不對板”的虛高民宿定價(jià)，不僅傷害民宿經(jīng)營(yíng)者的聲譽(yù)和消費者權益，更傷害民宿行業(yè)的聲譽(yù)，無(wú)異于自毀前程。

　　面對虛高的民宿定價(jià)，不能止于消費者用腳投票，而是需要行業(yè)監管者對這一現象進(jìn)行規范，切實(shí)維護好消費者的合法權益。